重磅:貿(mào)易戰(zhàn)下“粘膠門”信息風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵

核心提示:美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的前夕,中美膠粘劑行業(yè)的兩大企業(yè)--回天新材與美國陶氏,圍繞“粘膠門”信息風(fēng)波,互發(fā)律師函“維權(quán)”,事件引爆整個膠粘劑行業(yè),輿論持續(xù)發(fā)酵。3月16日,美國陶氏化學(xué)(中國)投資有限公司(以下簡

美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的前夕,中美膠粘劑行業(yè)的兩大企業(yè)--回天新材與美國陶氏,圍繞“粘膠門”信息風(fēng)波,互發(fā)律師函“維權(quán)”,事件引爆整個膠粘劑行業(yè),輿論持續(xù)發(fā)酵。

3月16日,美國陶氏化學(xué)(中國)投資有限公司(以下簡稱“陶氏化學(xué)”)委托上海市光大律師事務(wù)所向中國企業(yè)湖北回天新材料有限公司(股票代碼:300041 以下簡稱“回天新材”)發(fā)來《律師函》,指控回天新材法定代表人在接受媒體專訪時發(fā)布了誤導(dǎo)性信息,對陶氏名譽造成了損害。隨后,3月22日回天新材回復(fù)律師函,對陶氏的指控予以反駁。

事件回顧起因:

回天新材董事長接受采訪發(fā)布信息被指“不實 ”陶氏化學(xué)所發(fā)《律師函》稱,回天新材法定代表人章鋒日前在接受上海證券報記者專訪時發(fā)布了信息,即“目前,回天新材已站到了與陶氏化學(xué)、西卡等國際巨頭并肩競爭的舞臺上。不久前,回天新材還打了一場漂亮仗:在東風(fēng)乘用車的現(xiàn)場拆車對比中,兩臺采用陶氏化學(xué)PU膠帶樣車玻璃面都已脫粘時,采用回天新材同類產(chǎn)品的樣車玻璃面仍粘連良好”,該采訪內(nèi)容已于2018年3月5日在中國證券網(wǎng)發(fā)布。

陶氏化學(xué)認為:上述信息為錯誤信息,該信息在中國證券網(wǎng)等各大網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載,影響面巨大,損害了陶氏化學(xué)的商業(yè)信譽和商品信譽。回天新材則表示,不認可對方全部指控。“粘膠門”信息風(fēng)波戰(zhàn)就此打響。

美國陶氏化學(xué)發(fā)函:指控對方對陶氏名譽造成損害

《律師函》稱:截止律師函發(fā)送之日,上述誤導(dǎo)性信息已在中國證券網(wǎng)、微信平臺、新浪財經(jīng)、金融界、全集網(wǎng)等各大網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載,閱讀量以幾何級速度增長,影響面巨大,已直接導(dǎo)致陶氏化學(xué)的部分客戶閱讀該信息后對陶氏化學(xué)的產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑并前來詢問,損害了陶氏化學(xué)的商業(yè)信譽和商品信譽。

據(jù)《律師函》相關(guān)內(nèi)容:根據(jù)東風(fēng)汽車公司對陶氏化學(xué)和你公司同類玻璃膠產(chǎn)品所比較分析的《材料實驗報告》顯示,兩家公司產(chǎn)品效果不一樣的原因系人工操作方式不同以及產(chǎn)品中所用溶劑在不同實驗溫度下?lián)]發(fā)速度不同所導(dǎo)致,并非產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致。

光大律師事務(wù)所律師認為,根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定,對方企業(yè)擅自在公眾場合發(fā)布誤導(dǎo)公眾對陶氏化學(xué)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑的信息,并在網(wǎng)絡(luò)上傳播,已構(gòu)成不正當(dāng)競爭,侵犯了陶氏化學(xué)的合法權(quán)益,擾亂了市場競爭秩序。

鑒于此,根據(jù)陶氏化學(xué)反饋的情況,上海市光大律師事務(wù)所提出,請對方立即停止不正當(dāng)競爭的侵權(quán)行為,同時在各大網(wǎng)站和微信平臺上發(fā)布修正聲明,消除已對陶氏化學(xué)產(chǎn)生的不利影響;請立即以書面形式向陶氏化學(xué)賠禮道歉,并在各大網(wǎng)站和微信平臺上發(fā)布;陶氏化學(xué)保留向回天新材主張賠償侵權(quán)造成的損失的民事權(quán)利;保留向監(jiān)督檢查部門舉報并追究你公司行政責(zé)任的權(quán)利;保留對涉嫌刑事犯罪行為追究刑事責(zé)任的權(quán)利。

回天新材復(fù)函:對陶氏化學(xué)錯誤指控堅決反對 堅決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益

對此,3月22日,回天新材作出復(fù)函回應(yīng):對《律師函》中相關(guān)規(guī)定的指控不予認可,對陶氏化學(xué)提出的所有要求一律予以拒絕。并表示公司將運用法律武器堅決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。同時,向汽車廠家呼吁:采用產(chǎn)品性能更優(yōu)的中國造產(chǎn)品。

復(fù)函對事件回顧:①2月26日下午,東風(fēng)完成2臺陶氏膠裝配的g29前風(fēng)擋破拆,車架號分別為:633743、634079,工藝人員明確表示陶氏膠拆車效果不好。2月27日東風(fēng)現(xiàn)場進行拆車跟進,現(xiàn)場拆1臺陶氏膠裝配的g29前風(fēng)擋,車架號為639125,此車風(fēng)擋玻璃面也出現(xiàn)大面積界面破壞,不符合東風(fēng)乘用車標準要求。(東風(fēng)乘用車標準要求:內(nèi)聚破壞率≥70%RH)②2月27日拆回天膠HT-8960H裝配的1臺G29前風(fēng)擋,車架號為 633593,此臺車上膠為 100%內(nèi)聚破壞,符合要求。③東風(fēng)乘用車現(xiàn)場質(zhì)量、工藝、生產(chǎn)、技術(shù)人員均在現(xiàn)場確認了公司產(chǎn)品的粘接效果優(yōu)于對方公司產(chǎn)品。

復(fù)函稱,公司法定代表人章鋒先生接受專訪時的表述,系對現(xiàn)場產(chǎn)品試樣結(jié)果的真實敘述,不具有虛假性。(有現(xiàn)場照片、視頻為證); 對陶氏所謂的東風(fēng)汽車公司發(fā)布的《材料試驗報告》的真實性不予認可;我方僅僅是對你方兩臺車輛用?的檢測情況進行了如實轉(zhuǎn)述,其是否僅為個別現(xiàn)象尚不得而知;對陶氏化學(xué)提供的所謂東風(fēng)汽車公司發(fā)布的《材料試驗報告》的真實性不予認可;。

復(fù)函表示:公司法定代表人章鋒先生出于其作為全國人大代表,身份肩身負的監(jiān)督責(zé)任,出于對廣大消費者合法權(quán)益的保護所為的正義之舉,卻遭到你方發(fā)送《律師函》進行威脅與恐嚇,要求你方就此次“律師函事件”正式向章鋒先生進行登報致歉,如若不然,將立即向有關(guān)部門進行舉報,對1000多臺已經(jīng)使用該批膠的車輛進行問題追查,以保護消費者合法權(quán)益。

復(fù)函還表示:如果我方闡述的情況是大范圍的事實,且使用此批膠產(chǎn)品的上千輛車已經(jīng)完成銷售,為保護消費者權(quán)益,應(yīng)全部召回用同樣的方式進行拆卸檢測。

針對上述事件綜上所述,回天新材表示:陶氏化學(xué)以上全部指控均系無稽之談。公司始終認為,在競爭日趨激烈的市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)如何努力提升產(chǎn)品質(zhì)量,持續(xù)改進產(chǎn)品質(zhì)量以滿足顧客需求,切實增強市場競爭能力,才是當(dāng)前企業(yè)所必須亟待解決和研究的!奉勸你方,提高產(chǎn)品質(zhì)量方是經(jīng)營正道。而,運用卑劣手段打擊競爭對手,終究不是經(jīng)營正道,也難以無法改善自身的公眾質(zhì)量口碑及市場形象。公司回天新材將運用法律武器堅決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益,斗爭到底,同時向各大汽車廠家呼吁:采用產(chǎn)品性能更優(yōu)的中國造產(chǎn)品。!

“粘膠門”信息風(fēng)波引發(fā)的“論戰(zhàn)”事宜將何去何從,敬請持續(xù)關(guān)注。


合作 QQ:1710522454

合作熱線:15370097369(朱小姐) 18962517333(寧小姐)

?
[ 資訊頭條搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 告訴好友 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報 ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

?